Уголовный кодекс Российской Федерации
Прокуратура Краснодарского края разъясняет
С 25.07.2022 ужесточено наказание за принуждение подозреваемого, обвиняемого, осужденного, оправданного, потерпевшего или свидетеля к даче показаний либо эксперта или специалиста к даче заключения или показаний путем применения угроз, шантажа или иных незаконных действий со стороны органов предварительного следствия и дознания, а равно другого лица с их ведома или молчаливого согласия.
Так, статья 302 Уголовного кодекса Российской Федерации дополнена пунктом 3, согласно которому совершение названных выше деяний с применением пытки наказывается лишением свободы на срок от четырех до двенадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до десяти лет.
В случае если указанные действия повлекут за собой по неосторожности смерть потерпевшего или причинение тяжкого вреда его здоровью, лицу их совершившему будет грозить наказание в виде лишения свободы на срок от восьми до пятнадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двадцати лет.
Под пыткой же в Уголовном кодексе Российской Федерации понимается любое действие (бездействие), которым какому-либо лицу умышленно причиняется сильная боль либо физические или нравственные страдания, чтобы получить от него или третьего лица сведения или признания, наказать его за действие, которое совершило оно или третье лицо или в совершении которого оно подозревается, запугать или принудить его или третье лицо, или по любой причине, основанной на дискриминации любого характера.
При этом, не является пыткой причинение физических или нравственных страданий, которые возникают в результате правомерных действий должностного лица или другого лица либо неизбежно сопряжены с такими действиями.
Статья: Об ответственности за незаконный ввоз на территорию страны наркотических средств и сильнодействующих веществ
Незаконный оборот наркотических средств, психотропных веществ, а также их прекурсоров в Российской Федерации запрещен.
Распространенными способами поставки наркотических средств и сильнодействующих веществ на территорию России являются контрабанда (то есть перемещение через таможенную границу государства помимо или с
сокрытием от таможенного контроля, либо с обманным использованием документов или средств таможенной идентификации, либо сопряженное с недекларированием или недостоверным декларированием запрещенных веществ, средств) и международные почтовые отправления.
За совершение указанной преступной деятельности Уголовным кодексом Российской Федерации предусмотрена ответственность.
Так, за контрабанду наркотических и сильнодействующих веществ предусмотрена уголовная ответственность по ст. 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.
За незаконную пересылку наркотических средств, сильнодействующих веществ, путем международного почтового отправления с незаконным перемещением через таможенную границу Российской Федерации предусмотрена уголовная ответственность по ст. ст. 228.1 и 229.1 УК РФ.
Ейской межрайонной прокуратурой в суд направлено уголовное дело в отношении жителя г. Ейска, который использовал подложную медицинскую справку.
Ейская межрайонная прокуратура направила в суд уголовное дело в отношении 46 – летнего жителя г. Ейска. Он обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст. 327 УК РФ ( использование заведомо подложного документа).
Органом дознания установлено, что в отношении местного жителя
г. Ейска, установлен административный надзор с установлением административных нескольких ограничений, одно из которых являлось обязательство являться 3 и 4 субботу каждого месяца в отдел полиции для регистрации. Однако мужчина в феврале текущего года в одну из суббот не явился в отдел полиции и с целью избежания административной ответственности предусмотренной ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ ( несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре) предоставил сотрудникам полиции медицинскую справку согласно которой последний находился на стационарном лечении, данная справка вызвала сомнение в ее подлинности. В последующем подтвердилось, что медицинская справка не соответствует установленной формы министерства здравоохранения.
Максимальная санкция за совершение указанного преступления предусматривает наказание арест сроком до 6 месяцев.
Ейской межрайонной прокуратурой в суд направлено уголовное дело в отношении жителя Московской области, который умышлено повредил чужое имущество
Ейская межрайонная прокуратура направила в суд уголовное дело в отношении 43 – летнего жителя Московской области. Он обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 167 УК РФ (умышленное повреждение чужого имущества).
Органом дознания установлено, что в 13.07.2022 в период времени с 05 часов 20 минут до 06 часов 10 минут 43 летний житель Московской области находясь на специализированной стоянке, расположенной по адресу: Краснодарский край, г. Ейск, ул. Пляжная, д. 14, в состоянии алкогольного опьянения начал умышленно повреждать рядом стоящие автомобили путем нанесения ударов ногами и руками, в результате чего у автомобилей были повреждены боковые зеркала, а также лакокрасочное покрытие, причинив собственникам транспортных средств ущерб на общую сумму 32 609 рублей.
После чего вышеуказанный мужчина скрылся с места преступления. В последующем при выезде сотрудников полиции на место происшествия рядом с поврежденными автомобилями обнаружен паспорт жителя Московской области, в связи с чем удалось раскрыть преступление по горячим следам.
Максимальная санкция за совершение указанного преступления предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до двух лет.
Ейской межрайонной прокуратурой утверждено обвинительное заключение в отношении жителя г. Ейска, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ.
В июне 2022 житель г. Ейска находясь на территории парка «Поддубного» обнаружил банковскую карту, на которой находились денежные средства в сумме 48 000 рублей. В последующем указанный гражданин приобрел в различных магазинах г. Ейска продукты питания на общую сумму 23 414 рублей, при этом используя для оплаты найденную банковскую карту.
В последующем СО ОМВД РФ по Ейскому району в отношении вышеуказанного гражданина возбуждено уголовное дело по
п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, совершенная с банковского счета.
По результатам расследования вышеуказанного уголовного дела в отношении жителя г. Ейска составлено обвинительное заключение, которое утверждено Ейской межрайонной прокуратурой. Уголовное дело направлено в суд для рассмотрения по существу.
Максимальная санкция по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до шести лет.
Ейским городским судом 15.06.2022 провозглашен приговор в отношении молодого мужчины, жителя г. Ейска, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 158УК РФ – покушение, умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления – кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, совершенная с банковского счета, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
В судебном заседании установлено, что молодой человек воспользовался найденной им на пересечении улиц Плеханова и Гастелло в
г. Ейске банковской картой ПАО «Тинькофф», на которой находились денежные средства в размере 98 тыс. руб.
Осуществляя покупки в магазинах города Ейска бесконтактным способом оплаты приобрел продукты питания, одежду, оплачивал проезд в общественном транспорте, а всего на сумму превышающую 10 тыс. руб. При попытке приобретения товаров в одном из ювелирных магазинов г. Ейска оплата не прошла, в связи с тем, что потерпевшим карта была заблокирована.
Приговором суда мужчина признан виновным в совершении вышеуказанного преступления, назначено наказание в виде лишения свободы сроком 1 год. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 2 года с возложением на осужденного ограничений, установленных вышеназванной статьей. Приговор вступил в законную силу.
Ейской межрайонной прокуратурой утверждено обвинительное постановление в отношении жительницы Ейского района, обвиняемой в использовании заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права.
В мае 2022 ОД ОМВД России по Ейскому району в отношении жительницы Ейского района возбуждено уголовное дело по ч.3 ст. 327 УК РФ - использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права.
В ходе проведенного дознания установлено, что в октябре 2021 года жительница Ейского района находясь в г. Лобня Московской области незаконно приобрела за 31 000 рублей поддельное водительское удостоверение подтверждающее право управления транспортными средствами категории «В».
В конце мая 2022 года вышеуказанная гражданка передвигалась на автомобиле «Хонда Аккорд», где возле п. Комсомолец Ейского района остановлена сотрудниками ДПС ОГИБДД ОМВД России по Ейскому району. При проверке документов данная гражданка предоставила сотруднику полиции водительское удостоверение, которое вызвало сомнение в его подлинности. В последующем установлено, что водительское удостоверение не соответствует технологии производства полиграфического предприятия фабрики ГОЗНАК, а также согласно информационной базе данных серия и номер удостоверения числятся как выданное на иное лицо.
По результатам расследования вышеуказанного уголовного дела в отношении жительницы Ейского района составлено обвинительное постановление, которое утверждено Ейской межрайонной прокуратурой. Уголовное дело направлено в суд для рассмотрения по существу.
Максимальная санкция по ч.3 ст. 327 УК РФ предусматривает наказание до одного года лишения свободы.
Ейской межрайонной прокуратурой утвержден обвинительный акт в отношении жителя ст. Старощербиновской, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ.
Ейской межрайонной прокуратурой утвержден обвинительный акт и направлено в суд уголовное дело в отношении жителя ст. Старощербиновской обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ - тайное хищение чужого имущества.
В сентябре 2021 житель ст. Старощербиновской с целью отдыха прибыл в парк «Поддубного» г. Ейска, где обнаружил у входной арки стоящий самокат принадлежащий ООО «ЮрентБайк.ру», которое осуществляет деятельность по предоставлению в аренду гражданам электросамокатов. Затем указанный гражданин тайно похитил самокат фиолетового цвета, погрузив в багажное отделение своего автомобиля и перевез его по месту своего проживания на территорию ст. Старощербиновской. В последующем сотрудником ООО «ЮрентБайк.ру» обнаружено местонахождение похищенного самоката и сообщено в правоохранительные органы.
В связи с чем, жителю ст. Старощербиновской предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ, при этом санкция указанной статьи предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы сроком до двух лет.
Ейским районным судом вынесен приговор в отношении 20-летнего жителя г. Ейска совершившего хищение денежных средств с банковского счета
Ейским районным судом вынесен обвинительный приговор по уголовному делу в отношении местного жителя, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренных п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ (кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета).
Судом установлено, что осужденный в декабре 2021 года выполнял работы по ремонту мобильного телефона и компьютерной техники потерпевшего, в последующем воспользовавшись его доверием путем перевода с банковского счета похитил денежные средства в размере 62 700 рублей.
Похищенными средствами осужденный распорядился по своему усмотрению, чем причинил значительный материальный ущерб потерпевшему на общую сумму 62 700 рублей. Ущерб обвиняемым не возмещен.
Судом с учетом позиции государственного обвинителя осужденному назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года, которое постановлено считать условным с испытательным сроком.
Приговор суда не вступил в законную силу.
По инициативе Ейской межрайонной прокуратуры восстановлено в учете преступление по факту повреждения имущества
В 2022 году при проверке прокуратурой законности принятых процессуальных решений ОМВД России по Ейскому району установлен факт вынесения сотрудниками полиции незаконного постановления об отказе в возбуждении уголовного дела по факту повреждения имущества, а именно автомобиля марки «Ауди Q5», путем нанесения многочисленных вмятин на капот автомобиля, с причинением значительного материального ущерба собственнику гр. «Д» на сумму 97 845 рублей.
ОД ОМВД России по Ейскому району по данному факту возбуждено уголовное дело по ч.1 ст.167 УК РФ.
В настоящее время по уголовному делу проводится предварительное расследование в форме дознания.
Последствия неуплаты судебного штрафа
Действующим уголовным законодательством предусмотрена возможность освобождения лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если данное лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.
Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.
При этом положениями статьи 446.5 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению сотрудника органов принудительного исполнения Российской Федерации отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.
Лицо считается уклоняющимся от уплаты судебного штрафа, если оно не уплатило штраф в установленный судом срок (до истечения указанной в постановлении суда конкретной даты) без уважительных причин.
При этом уважительными причинами неуплаты судебного штрафа могут быть признаны такие обстоятельства, появившиеся после вынесения постановления о прекращении уголовного дела или уголовного преследования, вследствие которых лицо лишено возможности выполнить соответствующие действия (например, нахождение на лечении в стационаре, утрата заработка или имущества в виду непреодолимых обстоятельств, независящих от этого лица).
В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности.
«Ейская межрайонная прокуратура разъясняет, что за распространение «фейковых новостей» о деятельности Вооруженных Сил РФ возможно наступление уголовной ответственности»
Федеральным законом от 25.03.2022 № 63 внесены изменения в статью 207.3 УК РФ - установлена уголовная ответственность за публичное распространение под видом достоверных сообщений заведомо ложной информации, содержащей данные об исполнении российскими государственными органами своих полномочий за пределами территории РФ в целях защиты ее интересов, поддержания международного мира и безопасности.
Также изменениями статьи 280.3 УК РФ введена уголовная ответственность за публичные действия, направленные на дискредитацию исполнения государственными органами РФ своих полномочий за пределами ее территории в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности.
При этом если публичные действия, направленные на дискредитацию исполнения государственными органами РФ своих полномочий за пределами РФ, повлекшие смерть по неосторожности и (или) причинение вреда здоровью граждан, имуществу, массовые нарушения общественного порядка и (или) общественной безопасности либо создавшие помехи функционированию или прекращение функционирования объектов жизнеобеспечения, транспортной или социальной инфраструктуры, кредитных организаций, объектов энергетики, промышленности или связи, наказываются штрафом в размере от трехсот тысяч до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от трех до пяти лет либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на тот же срок.
Федеральный закон вступил в силу с 05.04.2022.
«Вынесен приговор в отношении жителя ст. Староминской, управлявшего автомобилем в состоянии опьянения»
Ейским городским судом 11.04.2022 провозглашен приговор в отношении мужчины, жителя Староминского района, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.
В судебном заседании установлено, что мужчина, житель Староминского района, 16.04.2021 года управлял легковым автомобилем ВАЗ-21150 в г. Ейске в состоянии алкогольного опьянения, автомобиль был остановлен сотрудниками ОВ ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Ейскому району около дома № 351 на 9 дорожке в СНТ «Восход» в г. Ейске, водитель отстранен от управления транспортным средством.
Приговором суда мужчина признан виновным в совершении вышеуказанного преступления, назначено наказание в виде лишения свободы сроком 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком 2 года 9 месяцев.
Ейской межрайонной прокуратурой утвержден обвинительный акт в отношении жителя г. Ейска, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного
п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ.
В ноябре 2021 ОД ОМВД РФ по Ейскому району в отношении жителя
г. Ейска возбуждено уголовное дело по п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ - умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия.
В ходе проведенного дознания установлено, что в октябре 2021 житель г. Ейска в домовладении своего знакомого совместно распивали спиртные напитки, в последующем между последними произошел конфликт на бытовой почве, в ходе которого они стали причинять друг другу телесные повреждения. В ходе борьбы житель г. Ейска взял стоящую на полу стеклянную бутылку объемом 0,5 литра и используя ее в качестве оружия нанес удар своему знакомому в область головы, в результате чего причинил телесные повреждения которые согласно заключению эксперта квалифицируются как причинение легкого вреда здоровью.
В последующем ОД ОМВД РФ по Ейскому району в отношении вышеуказанного гражданина возбуждено уголовное дело по
п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ - умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия.
По результатам расследования вышеуказанного уголовного дела в отношении жителя г. Ейска составлен обвинительный акт, который утвержден Ейской межрайонной прокуратурой. Уголовное дело направлено в суд для рассмотрения по существу.
Максимальная санкция по п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до двух лет.
По инициативе Ейской межрайонной прокуратуры восстановлено в учете преступление о незаконной розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, совершенное неоднократно
Проведенной Ейской межрайонной прокуратурой проверкой в отделе МВД России по Ейскому району в 2022 году принятых процессуальных решений, выявлен факт вынесения незаконного и необоснованного постановления об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении гр. «П» о незаконной розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, совершенное неоднократно.
По результатам отмены Ейской межрайонной прокуратурой постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, отделом дознания ОМВД России по Ейскому району в отношении гр. «П» возбуждено уголовное дело по ст.171.4 УК РФ.
Так, гр. «П» будучи признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, за незаконную розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом, находясь по месту своего проживания в г. Ейске, незаконно осуществила розничную продажу спиртосодержащей продукции повторно, умышленно реализовала спиртосодержащую продукцию- самогон в пластиковой бутылке емкостью 0,5 литров по цене 100 рублей гр. «К».
Согласно, п.7 ст.2 Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» от 22.11.1995 года № 171-ФЗ (далее ФЗ № 171-ФЗ), алкогольная продукция – пищевая, является продукция, которая произведена с использованием или без использования этилового спирта, произведенного из пищевого сырья или спиртосодержащей пищевой продукции с содержанием этилового спирта более 0,5 % объема готовой продукции, при этом розничная продажа алкогольной продукции ограничена и допускается только по специальному разрешению, определенным участникам оборота алкогольной продукции, при соблюдении соответствующих требований законодательства.
Согласно заключению эксперта содержимое изъятой бутылки, которая была реализована (продана) гр. «П» является спиртным напитком кустарного изготовления - самогоном с содержанием этилового спирта 38,4 об %.
В настоящее время по уголовному делу проводится предварительное расследование в форме дознания.
«Ейской межрайонной прокуратурой выявлены факты бездействия судебного пристава-исполнителя, повлекшие освобождение от исполнения уголовного наказания виновных лиц»
Ейской межрайонной прокуратурой проведена проверка соблюдения судебными приставами-исполнителями районного отделения судебных приставов требований законодательства при исполнении исполнительных документов о взыскании уголовных штрафов.
В рамках проверки выявлены факты ненадлежащего исполнения судебным приставом-исполнителем своих служебных обязанностей, выразившиеся в бездействии по принятию к должникам, не оплатившим в установленных срок уголовные штрафы, мер по замене штрафов иным видом наказания, а также по объявлению должников в розыск.
В результате чего истекли сроки давности приведения в исполнение обвинительных приговоров, чем созданы условия освобождения от уголовного наказания осужденных лиц.
Указанные обстоятельства послужили основанием для вынесения Ейской межрайонной прокуратурой постановления о направлении материалов в следственный орган для решения вопроса об уголовном преследовании судебного пристава-исполнителя по факту признаков преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 293 Уголовного кодекса РФ, на основании которого возбуждено и расследуется уголовное дело.
«Вынесен приговор в отношении жителя г. Ейска, совершившего кражу»
Ейским городским судом 15.03.2022 провозглашен приговор в отношении жителя г. Ейска, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
В судебном заседании установлено, что житель г. Ейска в сентябре 2020 года, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, обнаружил лежащий возле лавочки на пересечении улиц
К. Маркса и Краснодарской мобильный телефон марки «Honor», который поднял и забрал в пользование. В последующем имуществом распорядился по своему усмотрению. В результате преступных действий потерпевшему причинен ущерб свыше 8 тыс. руб.
Приговором суда подсудимый признан виновным в совершении вышеуказанного преступления, назначено наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 8 месяцев с отбыванием наказания в колонии строгого режима.
Ейской межрайонной прокуратурой утвержден обвинительный акт в отношении жителя г. Ейска, обвиняемого в систематическом предоставлении помещения для потребления наркотических средств
Ейской межрайонной прокуратурой утвержден обвинительный акт и направлено в суд уголовное дело в отношении жителя г. Ейска, обвиняемого в систематическом предоставлении помещения для потребления наркотических средств.
Житель г. Ейска в феврале 2022 года незаконно организовал притон и систематически предоставлял нежилое помещение наркозависимым лицам для потребления наркотических средств. За предоставление нежилого помещения, указанный гражданин получал от наркозависимых лиц вознаграждение в виде алкогольной продукции.
После возбуждения уголовного дела, преступная деятельность вышеуказанного гражданина по предоставлению своего помещения наркозависимым лицам для потребления наркотических средств пресечена.
Гражданину предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 232 УК РФ.
Санкция за совершение указанного преступления предусматривает наказание до четырех лет лишения свободы.
Ейской межрайонной прокуратурой направлено в суд уголовное дело по ч.2 ст. 264.1 УК РФ.
В январе 2022 ОД ОМВД РФ по Ейскому району в отношении жителя г. Ейска возбуждено уголовное дело по ч.2 ст. 264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.
В ходе проведенного дознания установлено, что в январе 2022 водитель автомобиля марки «Ниссан Ноте» в ходе преследования сотрудниками полиции не справился с управлением и совершил дорожно-транспортное происшествие. При проверке документов данного водителя сотрудники установили, что последний по внешним признакам находится в состоянии алкогольного опьянения. В связи с чем, предъявили водителю требование о прохождении медицинского освидетельствования на состояния опьянения. Однако водитель автомобиля отказался от исполнения данного требования.
Также установлено, что вышеуказанный водитель ранее в октябре 2021 года на основании приговора Ейского городского суда признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и последнему назначено наказание в виде 200 часов обязательных работ с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортных средств сроком на 2 года и 6 месяцев.
По результатам расследования вышеуказанного уголовного дела в отношении жителя г. Ейска составлено обвинительное постановление, которое утверждено Ейской межрайонной прокуратурой. Уголовное дело направлено в суд для рассмотрения по существу.
Максимальная санкция за совершение указанного преступления предусматривает наказание до трех лет лишения свободы.
Ужесточена ответственность для водителей, лишённых прав за превышение скорости либо выезд на встречную полосу
10 января 2022 года вступил в силу федеральный закон, которым внесены изменения в Уголовный кодекс Российской Федерации.
Федеральным законом № 458-ФЗ Уголовный кодекс дополнен статьей 264.2 «Нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию и лишенным права управления транспортными средствами», устанавливающей ответственность в отношении лиц, лишенных права управления транспортными средствами за превышение установленной скорости движения транспортного средства либо за выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, и продолжающих совершать аналогичные правонарушения.
Для применения нового состава преступления будет наличие у лица административного наказания в виде лишения водительских прав за повторное превышение скорости или повторный выезд на встречную полосу. Уголовная ответственность наступает независимо от того, какое правонарушение было совершено в последующем - превышение скорости или выезд на встречную полосу.
Для применения статьи 264.2 УК РФ выступает необходимость выявления правонарушения сотрудниками полиции, нарушения, зафиксированные камерами, не применимы.
Часть 2 статьи 264.2 УК РФ устанавливает ответственность в отношении лиц, которые имеют судимость по данной статье. Частью 1 указанной статьи предусмотрено максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до 2 лет, а частью 2 - лишение свободы на срок до 3 лет.
Ейский городской суд, согласившись с позицией государственного обвинителя, вынес приговор в отношении 47-летнего жителя г. Краснодара.
Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ (грабеж, то есть отрытое хищение чужого имущества).
В суде установлено, что подсудимый 18.07.2021, находясь на территории ВСО «Водник», открыто похитил, выхватив из руки потерпевшего сотовый телефон в корпусе черного цвета в чехле. Впоследствии с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. В результате противоправных действий подсудимого ущерб потерпевшему составил 8400 руб.
Суд, с учетом мнения государственного обвинителя, совокупности смягчающих вину обстоятельств, назначил подсудимому наказание в виде 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Приговор не вступил в законную силу.
«О выявлении факта получения пособия по безработице обманным путем»
19.01.2022
В результате проведенных поверочных мероприятий соблюдения законодательства о занятости населения, Ейской межрайонной прокуратурой выявлен факт получения пособия по безработице путем предоставления в «Центр занятости населения Ейского района» бухгалтерских документов содержащих заведомо недостоверные сведения о высоком среднемесячном заработке по последнему месту работы в обществе с ограниченной ответственностью. Лицо предоставившее указанные сведения являлось единственным учредителем, директором и единственным работником ООО. При этом установлено, что общество последние несколько лет хозяйственную деятельность не осуществляло, заработная плата не начислялась и не выплачивалась. В результате предоставления заведомо недостоверных сведений лицом в 2021 году незаконно получено пособие по безработице в сумме боле 130 тыс. рублей.
По материалам прокурорской проверки возбуждено уголовное дело, виновное лицо привлечено к ответственности, причиненный бюджету ущерб возмещен.
Ейской межрайонной прокуратурой утвержден обвинительный акт в отношении жительницы г. Ейска обвиняемой в открытом хищении чужого имущества
Ейской межрайонной прокуратурой утвержден обвинительный акт и направлено в суд уголовное дело в отношении жительницы г. Ейска, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ.
Так, в апреле 2021 не работающая 41 летняя жительница г. Ейска, находясь в торговом зале магазина «Продукты» тайно похитила мобильный телефон продавца магазина, который находился за прилавком. Однако продавец обнаружив пропажу своего мобильного телефона сразу стала требовать от покупателя вернуть принадлежащей ей телефон, так как кроме гражданки никто в магазин не заходил, тем самым её действия по хищению мобильного телефона стали очевидны для продавца. На требования продавца, гражданка не отреагировала. В последующем сотрудниками полиции у данной гражданки изъят мобильный телефон и возвращен собственнику.
В настоящее время в отношении гражданки избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Максимальная санкция за совершение указанного преступления предусматривает наказание до 4 лет лишения свободы.
В последнее время участились случаи выявления фактов подделки и использования сертификата о прохождении вакцинации от новой коронавирусной инфекции. Федеральным законом №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» определен порядок прохождения вакцинации от указанной инфекции.
В случаях в которых сотрудники учреждений здравоохранения, наделенные правом совершать юридически значимые действия по оформлению документов о прохождении вакцинации, при фиктивном документировании факта получения вакцины пациентом, в том числе за вознаграждение, могут иметь признаки состава преступления, предусмотренного ст. 237 УК РФ (сокрытие информации об обстоятельствах, создающих опасность для жизни или здоровья людей).
Кроме того, по фактам изготовления, выдачи и использования документов о вакцинации при фактическом ее не проведении действия виновных могут повлечь уголовную ответственности по ст. 327 УК РФ (подделка, изготовление или оборот поддельных документов).
В 2019 году при проверке прокуратурой законности принятых процессуальных решений ОМВД России по Ейскому району установлен факт вынесения участковыми-уполномоченными полиции незаконного постановления об отказе в возбуждении уголовного дела по факту хищения канализационных люков с территории МБО СОШ №11 п. Краснофлотский.
ОД ОМВД России по Ейскому району по данному факту возбуждено уголовное дело по ч.1 ст.158 УК РФ (кража, то есть тайное хищение чужого имущества).
В ходе расследования уголовного дела установлено лицо причастное к совершению преступления, которое признало вину и дало явку с повинной, в ближайшее время уголовное дело будет направлено в суд для рассмотрения по существу.
В 2019 году при проверке прокуратурой законности принятых процессуальных решений ОМВД России по Ейскому району установлен факт вынесения участковыми-уполномоченными полиции незаконного постановления об отказе в возбуждении уголовного дела по факту совершения мошеннических действий гр. «П», которое заключалось в получении аванса от граждан за ремонт мебели, не исполнения обязательств перед заказчиками, распоряжения денежными средствами по своему усмотрению.
СО ОМВД России по Ейскому району по данному факту возбуждено уголовное дело по ч.2 ст.159 УК РФ (мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана с причинением значительного ущерба).
В настоящее время по уголовному делу проводится расследование.
В 2019 году при проверке прокуратурой законности принятых процессуальных решений ОМВД России по Ейскому району установлен факт вынесения участковыми-уполномоченными полиции незаконного постановления об отказе в возбуждении уголовного дела по факту хищения со столбов линии электропередач проводов длиной более 8тыс.метров.
ОД ОМВД России по Ейскому району по данному факту возбуждено уголовное дело по ч.1 ст.158 УК РФ (кража, то есть тайное хищение чужого имущества).
В настоящее время по уголовному делу проводится предварительное расследование, устанавливаются виновные лица его совершившее.
В 2019 году при проверке прокуратурой законности принятых процессуальных решений ОМВД России по Ейскому району установлен факт вынесения участковыми-уполномоченными полиции незаконного постановления об отказе в возбуждении уголовного дела по факту хищения металлических столбов с СТФ ООО «Агрокомплекс Должанский».
ОД ОМВД России по Ейскому району по данному факту возбуждено уголовное дело по ч.1 ст.158 УК РФ (кража, то есть тайное хищение чужого имущества).
В настоящее время по уголовному делу проводится предварительное расследование.
Прокуратурой восстановлено в учете преступление по факту причинения гр. «В» телесных повреждений своей сожительнице с применением ножа
При осуществлении надзора за принятыми процессуальными решениям ОМВД России по Ейскому району об отказе в возбуждении уголовного дела в 2019 году выявлен факт вынесения незаконного и необоснованного постановления об отказе в возбуждении уголовного дела по факту причинения гр. «В» телесных повреждений своей сожительнице с применением ножа в ходе ссоры.
По результатам дополнительной проверки ОД ОМВД России по Ейскому району возбуждено уголовное дело по п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ (умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия-ножа.
По результатам расследования уголовное дело направлено в суд.
Ейская межрайонная прокуратура утвердила обвинительное заключение и направила уголовное дело в суд в отношении жителя г. Подольска, обвиняемого в совершении ДТП, повлекшего гибель 2 человек
Ейская межрайонная прокуратура утвердила обвинительное заключение в отношении жителя г. Подольска, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 6 ст.264, ст.264.1 УК РФ – нарушение лицом, управляющим автомобилем правил дорожного движения, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности смерть двух лиц, а также управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, подвергнутым административному наказанию за отказ от прохождения медицинского освидетельствования.
Виновнику ДТП избрана мера пресечения в виде заключения под стражей, предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 6 ст.264, ст.264.1 УК РФ.
14.11.2019
Максимальная санкция за совершение указанного преступления предусматривает наказание в виде 9 лет лишения свободы.
В ходе предварительного расследования установлено, что житель г. Подольска приехал в г. Ейск на отдых на автомобиле «Opel Astra», принадлежащем его отцу.
10 июня 2019 года управляя указанным автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, выехал со второстепенной проезжей части на перекресток улиц Ростовская и Р.Люксембург, допустил столкновение с автомобилем «ГАЗ 3110».
В результате дорожно-транспортного происшествия погиб водитель и пассажир автомобиля «ГАЗ 3110».
Также установлено, что ранее гражданин был лишен водительских прав за отказ от прохождения медицинского освидетельствования, однако водительские права в службу ГИБДД не сдал.
УГОЛОВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ВОВЛЕЧЕНИЕ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ В СОВЕРШЕНИЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ
Уголовным кодексом ответственность за вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления предусмотрена ст. 150 УК РФ.
Под вовлечением несовершеннолетнего в совершение преступления или совершение антиобщественных действий следует понимать действия взрослого лица, направленные на возбуждение желания совершить преступление или антиобщественные действия. Действия взрослого лица могут выражаться как в форме обещаний, обмана и угроз, так и в форме предложения совершить преступление или антиобщественные действия, разжигания чувства зависти, мести и иных действий.
В случае совершения преступления несовершеннолетним, не подлежащим уголовной ответственности, лицо, вовлекшее его в совершение преступления, несет уголовную ответственность за содеянное как исполнитель.
Вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления путем обещаний, обмана, угроз или иным способом, совершенное лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, наказывается лишением свободы на срок от 2 месяцев до 5 лет (ч.1 ст. 150 УК РФ).
Если такое деяние совершено родителями, педагогом либо иным лицом, на которое законом возложены обязанности по воспитанию несовершеннолетнего то наказание в виде лишения свободы может быть назначено на срок от 2 месяцев до 6 лет. Одновременно виновному может быть назначено дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет (ч.2 ст. 150 УК РФ).
Вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления, совершенное с применением к несовершеннолетнему насилие или угрозой его применения, наказывается лишением свободы на срок от двух до семи лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового (ч.3 ст. 150 УК РФ).
Действия, связанные с вовлечением несовершеннолетнего в преступную группу либо в совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, а также в совершение преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти, или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, наказываются лишением свободы на срок от пяти до восьми лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового (ч.4 ст. 150 УК РФ).
Информация для размещения в средствах массовой информации
Ейской межрайонной прокуратурой осуществляется контроль за ходом возобновления ООО «Газпроммежрегионгаз Краснодар» подачи газа на котельные МУП «Ейские тепловые сети»
09.09.2019 ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» в связи с образовавшейся задолженностью по оплате поставленного газа, прекращена полностью поставка газа на 2 котельные МУП «Ейские тепловые сети», в результате чего, прекращена подача горячей воды населению Ейского городского поселения Ейского района в 46 многоквартирных домах.
12.09.2019 Ейской межрайонной прокуратурой предъявлено 2 исковых заявления в Ейский городской суд о признании незаконными действий ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» по прекращению подачи газа на вышеуказанные котельные и об обязании ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» возобновить подачу газа.
13.09.2019 Ейским городским судом применены обеспечительные меры в виде понуждения ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» возобновить подачу газа на котельные МУП «Ейские тепловые сети».
14.09.2019 Ейским районным отделом УФССП по Краснодарскому краю возбуждены исполнительные производства в отношении ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар».
18.09.2019 службой судебных приставов вручены ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» постановления о возбуждении исполнительных производств, предупреждение об уголовной ответственности по ст. 315 УК РФ за злостное неисполнение решения суда и соответствующее требование.
19.09.2019 судебными приставами Ейского районного отдела осуществлен выезд с целью проверки исполнения решения суда, в ходе которого установлено, что решение суда не исполнено, в связи с чем, принимаются меры по привлечению ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» к административной ответственности и вручению повторного требования.
Вышеуказанные вопросы находятся на контроле Ейской межрайонной прокуратуры.
Ейской межрайонной прокуратурой утверждено обвинительное постановление в отношении жительницы г. Ейска, обвиняемой в фиктивной регистрации иностранных граждан по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации
Ейской межрайонной прокуратурой утверждено обвинительное постановление и направлено в суд уголовное дело в отношении жительницы г. Ейска, обвиняемой в фиктивной регистрации иностранных граждан по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации.
В феврале 2018 жительница г. Ейска предоставила в отдел по вопросам миграции ОМВД РФ по Ейскому району недостоверные сведения о месте пребывания 9 иностранных граждан по месту её проживания, то есть совершила фиктивную регистрацию иностранных граждан.
В настоящее время в отношении гражданина избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Гражданка обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.2 УК РФ.
Максимальная санкция за совершение указанного преступления предусматривает наказание до 3 лет лишения свободы
По инициативе Ейской межрайонной прокуратуры в отношении директора муниципального предприятия возбуждено уголовное дело в связи с начислением себе премии
Директор МУП Ейского городского поселения Ейского района «Комбинат коммунально-бытовых услуг», используя свои должностные полномочия, в 2015 году незаконно, в отсутствие распоряжения собственника предприятия и работодателя – главы городского поселения, устанавливал себе премии за качественную организацию работы, получив тем самым денежные средства на общую сумму 135 тысяч рублей.
По результатам проведенной Ейской межрайонной прокуратурой проверки в отношении директора муниципального предприятия возбуждено уголовное дело по ч.3 ст.160 УК РФ (присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения в крупном размере).
Вступил в законную силу приговор мирового суда г. Ейска по уголовному делу о нанесении оскорбления сотруднику полиции.
Приговором мирового судьи г. Ейска осужден житель г. Ейска, 1971 года рождения, за совершение преступления, предусмотренного ст.319 УК РФ (публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей).
В ходе судебного следствия установлено, что вечером 13 ноября 2018 года подсудимый будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в здании ГБУЗ «Наркологический диспансер», нанес оскорбление сотруднику полиции, а именно высказал в адрес последнего грубую нецензурную брань в присутствии гражданских лиц, тем самым унизив его честь и человеческое достоинство.
Суд, учитывая мнение государственного обвинителя, а также совокупность смягчающих обстоятельств (признание вины, раскаяние в содеянном), назначил мужчине уголовное наказание в виде крупного штрафа.
Приговор вступил в законную силу.
Ейским районным судом осужден житель Ейского района, сбывавший наркотические средства на территории ст.Должанская.
Согласившись с предложением государственного обвинителя Ейской межрайонной прокуратуры, суд вынес приговор по п. «б» ч.3 ст.228.1, ч.2 ст.228 УК РФ (незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, а также незаконное хранение наркотических средств в крупном размере) в отношении жителя Ейского района.
Установлено, что неработающий житель ст. Должанская Ейского района 1990 г.р. в августе 2017 года в ст.Должанской Ейского района осуществил сбыт наркотического средства каннабис «марихуана» общей массой 95,46 гр, а также хранил по месту своего жительства наркотическое средство каннабис «марихуана» общей массой 421,83 гр. В ходе оперативно-розыскных мероприятий наркотическое средство изъято из незаконного оборота сотрудниками ОНК ОМВД России по Ейскому району.
Приговором Ейского районного суда мужчине назначено наказание в виде 11 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Приговор не вступил в законную силу.
Проведенной Ейской межрайонной прокуратурой проверкой в отделе МВД России по Ейскому району в феврале 2019 выявлен факт вынесения незаконного и необоснованного постановления об отказе в возбуждении уголовного дела по факту причинения легкого вреда здоровью. Прокуратурой указанное постановление отменено, в связи с наличием достаточных данных, указывающих на признаки преступления.
По результатам дополнительной проверки ОД ОМВД России по Ейскому району 19.02.2019 возбуждено уголовное дело в отношении гражданина «О» по п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ, (причинение легкого вреда здоровью, совершенное с применением предмета используемого в качестве оружия (ножа).
28.02.2019 предварительное расследование в форме дознания окончено, уголовное дело направлено в суд для рассмотрения по существу.
За совершение указанного преступления судом гражданину «О» может быть назначено наказание в виде лишения свободы до 2 лет.
Ейской межрайонной прокуратурой утверждено обвинительное заключение и направлено в Ейский городской суд уголовное дело в отношении жителя г. Ейска, обвиняемого в содержании притона для потребления наркотических средств.
Не работающий житель г. Ейска содержал притон для потребления наркотических средств в квартире, принадлежащей его матери, расположенной в многоквартирном доме по ул. Коммунистическая.
Указанный гражданин нигде не работал, ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности, является наркоманом и состоит на учете в наркологическом диспансере с диагнозом: «синдром зависимости от опиоидов», проживал один.
В притоне собирались лица, страдающие наркотической зависимостью, которые употребляли изготовленное хозяином притона наркотическое средство «дезоморфин».
После возбуждения уголовного дела, деятельность притона пресечена.
Гражданину предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.232 УК РФ.
Максимальная санкция за совершение указанного преступления предусматривает наказание в виде 4 лет лишения свободы с ограничением свободы сроком до 1 года.
Заместителем прокурора Краснодарского края утверждено обвинительное заключение
по уголовному делу в отношении обвиняемого в совершение преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 132 УК РФ
Заместителем прокурора Краснодарского края утверждено обвинительное заключение по уголовному делу в отношении С., обвиняемого в совершение преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 132 УК РФ (иные действия сексуального характера с использованием беспомощного состояния потерпевшей, совершенные в отношении лица, не достигшего 14 летнего возраста, лицом, имеющим судимость за ранее совершенное преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего).
В ходе следствия, установлено, что С. совершил иные действия сексуального характера с использованием беспомощного состояния потерпевшей, совершенные в отношении лица, не достигшего четырнадцатилетнего возраста.
В января 2018 года С., находясь возле одного из магазинов, расположенных в г.Ейске, совершил в отношении З. не достигшей 12 летнего возраста иные действия сексуального характера, продемонстрировав последней на своем мобильном телефоне марки «Самсунг» детализированное фотоизображение порнографического характера. В ходе следствия установлено, что мужчина уже имеет непогашенную судимость за совершение насильственных действий сексуального характера в отношении малолетних и страдает педофилией. Уголовное дело расследовано Ейским межрайонным следственным отделом СУ СК РФ по КК, и по результатам расследования с утвержденным обвинительным заключением направлено в Краснодарский краевой суд. Согласно санкции статьи 132 ч.5 УК РФ обвиняемому, в случае признания его судом виновным, грозит до 20 лет лишения свободы
Проведенной Ейской межрайонной прокуратурой проверкой в отделе МВД России по Ейскому району в июле 2018 выявлен факт вынесения незаконного и необоснованного постановления об отказе в возбуждении уголовного дела по факту похищения у гражданина паспорта. Прокуратурой указанное постановление отменено, в связи с наличием достаточных данных, указывающих на признаки преступления.
По результатам дополнительной проверки ОД ОМВД России по Ейскому району 30.07.2018 возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 325 УК РФ (похищение у гражданина паспорта или другого важного личного документа).
За совершение указанного преступления судом может быть назначено наказание в виде ареста на срок до трех месяцев.
Уголовным кодексом Российской Федерации (УК РФ) предусмотрена уголовная ответственность за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей, а равно нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, если это деяние совершено неоднократно (ст. 157 ч. 1 УК РФ), а также за неуплату совершеннолетними трудоспособными детьми без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание нетрудоспособных родителей, если это деяние совершено неоднократно (ст. 157 ч. 2 УК РФ).
К родителям также относятся лица, отцовство которых признано в добровольном порядке, о чем имеется актовая запись в ЗАГСе или установлено в судебном порядке.
Кроме того, уголовной ответственности за указанное преступление подлежат лица, в законном порядке усыновившие (удочерившие) ребенка, за исключением случаев, когда решение об усыновлении ребенка отменено. В то же время опекуны и попечители не являются субъектами данного преступления и не могут нести за него уголовную ответственность.
Родители, лишенные в установленном законом порядке родительских прав, если с них взысканы алименты, также несут уголовную ответственность за неуплату алиментов, поскольку лишение родительских прав не освобождает родителей от обязанности содержать детей.
Субъектом преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 157 УК РФ, являются как родные совершеннолетние, трудоспособные дети, так и иные лица, которые приравниваются к ним по закону и должны нести обязанность по их содержанию (например, усыновленные, удочеренные).
При этом совершеннолетние, трудоспособные дети не несут уголовной ответственности за неуплату алиментов на содержание своих нетрудоспособных родителей, в случае если последние были лишены родительских прав в установленном законом порядке.
Под уважительными причинами неуплаты алиментов на практике понимаются обстоятельства, при которых задолженность по алиментам образовалась у лица в случае его болезни , по вине других лиц, в частности, в связи с несвоевременной выплатой заработной платы работодателем, задержкой или неправильным перечислением банком алиментных сумм, при наличии доказательств того, что исполнение было невозможно вследствие обстоятельств непреодолимой силы. Данный перечень обстоятельств не является исчерпывающим, причины неуплаты алиментов в каждом конкретном случае устанавливаются индивидуально.
Под неоднократностью неуплаты алиментов понимается их неуплата лицами, которые ранее были подвергнуты административному наказанию за совершение административного правонарушения по статье 5.35.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ (КоАП РФ), в период, когда они считаются подвергнутыми административному наказанию.
Лицо считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
Названной статьей предусмотрена административная ответственность за неуплату без уважительных причин родителями или трудоспособными детьми в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей в течение 2-х и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Таким образом, привлечение должника по алиментам к уголовной ответственности возможно только при условии, что он ранее подвергался за это к административной ответственности по статье 5.35.1 КоАП РФ, соответствующее постановление суда о назначении наказания по делу об административном правонарушении вступило в законную силу и не истек срок, когда должник считается подвергнутым административному наказанию.
Продолжающаяся неуплата лицом алиментов в период, когда оно считается подвергнутым административному наказанию, уже содержит признаки преступления, предусмотренного ст. 157 УК РФ.
Максимальное наказание за совершение неоднократной неуплаты алиментов родителем (ст. 157 ч. 1 УК РФ) и трудоспособными детьми (ст. 157 ч. 2 УК РФ) – 1 год лишения свободы.
Уголовная ответственность за сбыт наркотических средств наступает независимо от их объема
Законодательством Российской Федерации предусмотрена административная и уголовная ответственность за незаконный оборот наркотических средств. При совершении незаконного хранения наркотиков вопрос о привлечении к уголовной ответственности решается с учетом размера (массы) изъятого наркотического средства. Вместе с тем, при совершении лицом сбыта наркотических средств объем наркотического средства не имеет значения.
По смыслу закона под незаконным сбытом наркотических средств следует понимать любые способы их возмездной либо безвозмездной передачи другим лицам (продажу, дарение, обмен, уплату долга, дачу взаймы и т.д.).
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ (определение № 50-АПУ16-22) указывает, что уголовный закон не связывает момент окончания данного преступления с проверкой покупателем наркотических средств, их оплатой, окончательным расчетом и т.д. Преступление считается оконченным с момента выполнения лицом всех необходимых действий по передаче наркотических средств приобретателю независимо от их фактического получения приобретателем.
За совершение незаконного сбыта наркотических средств (ст. 228.1 УК РФ) уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы от четырех до восьми лет, а в случае совершения сбыта наркотических средств в особо крупном размере возможно назначение высшей меры наказания в виде пожизненного лишения свободы.
Уголовная ответственность лиц, совершивших преступление в состоянии алкогольного или наркотического опьянения.
Алкоголь или наркотики, воздействуя на человека, поражает его сознание и волю. Нетрезвое состояние способствует проявлению антиобщественных взглядов и совершению преступлений.
Лица, совершившие преступления в состоянии алкогольного или наркотического опьянения, достаточно часто ссылаются на то, что в силу своего состояния не осознавали значения своих действий, не могли руководить ими, ничего не помнят о произошедшем.
Однако, Уголовный кодекс Российской Федерации не предусматривает возможности освобождения таких лиц, а также совершивших преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением наркотиков либо других одурманивающих веществ от уголовной ответственности.
Речь идет о состоянии физиологического (не патологического) опьянения, когда в состоянии опьянения лицо полностью не утрачивается возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, т.е. является вменяемым.
Состояние опьянения может быть подтверждено как медицинскими документами, так и показаниями подсудимого, потерпевшего или иными доказательствами.
При вынесении приговора суд учитывает состояние опьянения как отягчающее наказание обстоятельство.
Обычное опьянение отличается от патологического, которое относится к числу кратковременных психических расстройств, характерных для невменяемости. Как правило, патологическое опьянение возникает при незначительном употреблении алкоголя на фоне физического и психического утомления и напряженности. Для подтверждения патологического опьянения требуется заключение психиатрической экспертизы. При положительном заключении экспертизы уголовная ответственность исключается.
Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, является обязательным признаком при квалификации деяний в виде нарушения Правил дорожного движения, повлекших по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего или смерть, за что предусмотрено более строгое наказание
Освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.
Поступательное совершенствование российского уголовного закона происходит по ряду направлений, наиболее актуальными из которых являются дифференциация уголовной ответственности и гуманизация мер уголовно-правового воздействия на лицо, совершившее преступление. Одной из новелл, воплотивших суть указанных направлений, являются нормы, позволяющие освобождать лицо от уголовной ответственности с назначением ему судебного штрафа (ст. 76.2 УК РФ).
Освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа возможно при наличии следующих условий: 1) преступление совершено впервые; 2) совершенное преступление относится к категории небольшой или средней тяжести; 3) лицо, совершившее преступление, возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред; 4) лицо, совершившее преступление, не возражает против прекращения уголовного преследования с назначением судебного штрафа.
За небольшой промежуток времени действия данная новелла показала свою востребованность в правоприменительной практике. В равной мере освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа инициировалось как органами следствия, так и самим судом, поддерживалось освобождаемыми лицами, а также потерпевшими.
Прокурор утвердил обвинительное заключение и направил в Ейский городской суд уголовное дело в отношении бывшего работника администрации МО Ейский район, совершившего мошеннические действия в период работы в АО фирма «Агрокомплекс» им. Н.И. Ткачева.
В ходе предварительного следствия установлено, что в период времени с 2012 по 2014 гражданин «С» работая менеджером торгового отдела ЗАО фирма «Агрокомплекс» путем подделки договоров подряда, актов выполненных работ и платежных ведомостей похитил денежные средства указанной фирмы в размере 113 тыс.рублей, которыми распорядился по своему усмотрению.
Гражданину «С» предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения. Максимальная санкция за совершение указанного преступления предусматривает наказание до 6 лет лишение свободы со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев.
Ейским районный судом осужден гражданин за применение насилия к представителю власти (сотруднику полиции), который прибыл по указанию оперативного дежурного ОМВД России по Ейскому району по вызову, с целью пресечения противоправных действий гражданина «Е».
Неработающий житель г. Белгорода гражданин «Е» находясь на отдыхе 06.07.2018 в с.Кухаривка Ейского района у родственников, будучи в состоянии алкогольного опьянения, учинил ссору с соседями в ходе которой угрожал им убийством, причинил телесные повреждения, умышленно повредил принадлежащий им автомобиль, а после прибытия по вызову участкового уполномоченного полиции ОМВД России по Ейскому району, применил к нему насилие, причинил телесные повреждения.
Приговором Ейского районного суда 19.11.2018 гражданин «Е» признан виновным в совершении преступлений предусмотренных ч.1 ст.112, ч.1 ст.119, ч.1 ст.167, ч.2 ст.318 УК РФ, которому по совокупности совершенных преступлений назначено наказание в виде двух лет и одного месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Прокурор утвердил обвинительное заключение и направил в Ейский районный суд уголовное дело в отношении лица, совершившего разбойное нападение.
В ходе предварительного следствия установлено, что в 2003 году три лица совершили разбойное нападение на работников ООО «АФ Волготрансгаз-Ейск», перевозивших денежные средства, полученные от жителей г. Ейска в качестве платы за газ. Один из преступников переоделся в форму сотрудника милиции и остановил автомобиль с работниками ООО «АФ Волготрансгаз-Ейск». После чего, два его соучастника с применением предметов, схожих с пистолетами завладели денежными средствами.
Гражданин «Л» находился в федеральном розыске с 2003 года, задержан сотрудниками правоохранительных органов в ноябре 2018 в г. Краснодаре. «Л» предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.162 УК РФ-разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, совершенное группой лиц по предварительному сговору.
Максимальная санкция за совершение указанного преступления предусматривает наказание до 10 лет лишения свободы со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет.
Ейской межрайонной прокуратурой утверждено обвинительное заключение и направлено в Ейский городской суд уголовное дело в отношении жителя Р.Адыгея, обвиняемого в сбыте заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации.
Неработающий житель Р.Адыгея в июле 2018 года приехал в г. Ейск с целью сбыта поддельных денежных купюр и успел сбыть 5 поддельных купюр номиналом 5000 рублей каждая.
Местами сбыта поддельных денежных купюр являлись коммерческие магазины и места розничной торговли индивидуальных предпринимателей у которых отсутствовали устройства для проверки подлинности денежных купюр.
19.07.2018 преступная деятельность указанного гражданина пресечена сотрудниками ОМВД России по Ейскому району, Ейским городским судом ему избрана мера пресечения в виде заключения под стражей.
Гражданину предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.186 УК РФ.
Максимальная санкция за совершение указанного преступления предусматривает наказание в виде 8 лет лишения свободы.
Ейским районный судом осужден гражданин за применение насилия к представителю власти (сотруднику полиции), который прибыл по указанию оперативного дежурного ОМВД России по Ейскому району по вызову, с целью пресечения противоправных действий гражданина «Е».
Неработающий житель г. Белгорода гражданин «Е» находясь на отдыхе 06.07.2018 в с.Кухаривка Ейского района у родственников, будучи в состоянии алкогольного опьянения, учинил ссору с соседями в ходе которой угрожал им убийством, причинил телесные повреждения, умышленно повредил принадлежащий им автомобиль, а после прибытия по вызову участкового уполномоченного полиции ОМВД России по Ейскому району, применил к нему насилие, причинил телесные повреждения.
Приговором Ейского районного суда 19.11.2018 гражданин «Е» признан виновным в совершении преступлений предусмотренных ч.1 ст.112, ч.1 ст.119, ч.1 ст.167, ч.2 ст.318 УК РФ, которому по совокупности совершенных преступлений назначено наказание в виде двух лет и одного месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Ейской межрайонной прокуратурой утверждено обвинительное заключение и направлено в Ейский городской суд уголовное дело в отношении жителя г. Ейска, обвиняемого в незаконном сбыте наркотических средств, совершенном в значительном размере.
Не работающий житель г. Ейска в 2015 году сбывал наркотические средства: каннабис «марихуану» на территории города.
С указанного периода времени он разыскивался СО ОМВД России по Ейскому району за незаконный оборот наркотических средств.
27.09.2018 он был задержан сотрудниками ОМВД России по Ейскому району в г. Санкт-Петербург, после чего Ейским городским судом ему избрана мера пресечения в виде заключения под стражей.
Гражданину предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ.
Максимальная санкция за совершение указанного преступления предусматривает наказание в виде 15 лет лишения свободы.
Прокуратура разъясняет: Освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.
Поступательное совершенствование российского уголовного закона происходит по ряду направлений, наиболее актуальными из которых являются дифференциация уголовной ответственности и гуманизация мер уголовно-правового воздействия на лицо, совершившее преступление.
Одной из новелл, воплотивших суть указанных направлений, являются нормы, позволяющие освобождать лицо от уголовной ответственности с назначением ему судебного штрафа (ст. 76.2 УК РФ).
Освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа возможно при наличии следующих условий: 1) преступление совершено впервые; 2) совершенное преступление относится к категории небольшой или средней тяжести; 3) лицо, совершившее преступление, возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред; 4) лицо, совершившее преступление, не возражает против прекращения уголовного преследования с назначением судебного штрафа.
За небольшой промежуток времени действия данная новелла показала свою востребованность в правоприменительной практике. В равной мере освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа инициировалось как органами следствия, так и самим судом, поддерживалось освобождаемыми лицами, а также потерпевшими.
Ейской межрайонной прокуратурой утвержден обвинительный акт и направлено в суд уголовное дело в отношении жителя п. Степного Ейского района, обвиняемого в совершении незаконной охоты.
В октябре 2018 не работающий житель Ейского района не имея разрешения и лицензии на добычу охотничьих ресурсов произвел незаконную охоту с применением механического транспортного средства на зайца «Русак».
В настоящее время в отношении гражданина избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Гражданин обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.1 ст. 258 УК РФ.
Максимальная санкция за совершение указанного преступления предусматривает наказание до 2 лет лишения свободы.
Пленум Верховного Суда РФ разъяснил, как назначать наказание в виде принудительных работ.
Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 18.12.2018 № 43 внесены изменения в постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» и от 22.12.2015 № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», касающиеся назначения наказания в виде принудительных работ.
Отмечается, в частности, что принудительные работы применяются как альтернатива лишению свободы лишь в случаях, когда совершено преступление небольшой или средней тяжести либо впервые тяжкое преступление и только когда данный вид наказания наряду с лишением свободы прямо предусмотрен санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ. В случаях, когда осужденному в силу требований закона не может быть назначено наказание в виде лишения свободы, принудительные работы также не назначаются.
При постановлении обвинительного приговора суд обязан разрешить вопрос о том, имеются ли основания для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами. При наличии таких оснований суд должен привести мотивы, по которым пришел к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания в местах лишения свободы и применения положений статьи 53.1 УК РФ. В резолютивной части приговора вначале следует указать на назначение наказания в виде лишения свободы на определенный срок, а затем на замену лишения свободы принудительными работами. При замене лишения свободы принудительными работами дополнительное наказание, предусмотренное к лишению свободы, в том числе и в качестве обязательного, не назначается. Суд, заменив лишение свободы принудительными работами, должен решить вопрос о назначении дополнительного наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ к принудительным работам.
При замене наказания в случае злостного уклонения от его отбывания в порядке исполнения приговора, штраф, обязательные работы, исправительные работы, ограничение свободы заменяются принудительными работами без предварительной замены лишением свободы. Принудительные работы могут быть также применены при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы. В этих случаях принудительные работы применяются судом независимо от того, предусмотрено ли данное наказание санкцией статьи Особенной части УК РФ, по которой было назначено заменяемое наказание. Данное правило не распространяется на замену штрафа в размере, исчисляемом исходя из величины, кратной стоимости предмета или сумме коммерческого подкупа или взятки, назначенного в качестве основного вида наказания.
Дата создания: 15.08.2018 16:58